Confronta prodotti tech con dati da verificare
Trasforma bisogni, budget e vincoli in criteri di acquisto, shortlist e controlli aggiornati, senza inventare modelli, prezzi o specifiche.
- Prompt singolo
- 5 campi da personalizzare
- Funziona con ChatGPT, Gemini, Claude
Come funziona
L'AI chiarisce l'uso reale prima di proporre categorie o prodotti. Ogni dato corrente deve avere fonte e data; senza accesso a informazioni aggiornate prepara una checklist di ricerca.
Quando usarlo
Prima di acquistare smartphone, computer, cuffie, dispositivi smart o altri prodotti tecnologici che richiedono un confronto tra caratteristiche e compromessi.
Cosa ottieni
Profilo dei bisogni, criteri pesati dall'utente, shortlist verificabile, tabella dei compromessi, informazioni mancanti e controlli da fare prima dell'acquisto.
Personalizza il prompt
Compila ciò che ti serve o usa la × per escludere un campo: il testo si aggiorna mentre scrivi.
Non inserire password, documenti o dati sanitari. Quello che scrivi resta in questa scheda del browser.
Il prompt
Aiutami a scegliere un prodotto tecnologico in base all'uso reale. Non inventare modelli, prezzi, disponibilità, specifiche, compatibilità o recensioni.
Ricerca: [DATA, PAESE, CATEGORIA DI PRODOTTO E BUDGET]
Situazione attuale: [PRODOTTO USATO E MOTIVO DEL CAMBIO / NESSUNO]
Uso reale: [ATTIVITÀ PRINCIPALI, APPLICAZIONI E DISPOSITIVI DA SUPPORTARE]
Criteri: [PRIORITÀ IN ORDINE, REQUISITI NON NEGOZIABILI E ASPETTI POCO IMPORTANTI]
Durata: [ANNI PREVISTI, RIPARABILITÀ E SUPPORTO DESIDERATO]
Se mancano dati che cambiano davvero la scelta, fammi fino a 3 domande e aspetta; non ripetere domande già risolte dai campi. Poi:
1. Riassumi il profilo d'uso e i requisiti eliminatori; chiedimi di confermarli e aspetta prima della shortlist.
2. Definisci criteri e pesi: proponili, ma lascia a me la conferma finale.
3. Se puoi consultare fonti aggiornate, proponi massimo 4 opzioni e per ogni specifica indica fonte, data e variante esatta. Se non puoi, limita la risposta a categorie adatte e query di ricerca: non nominare prodotti come se fossero attuali.
4. Crea una tabella Opzione | Vantaggi per il mio uso | Compromessi | Requisiti rispettati | Dati ancora da verificare.
5. Evidenzia costi aggiuntivi, compatibilità, garanzia, aggiornamenti, riparabilità e politica di reso da controllare.
6. Indica in quali condizioni conviene rimandare l'acquisto o mantenere il prodotto attuale.
7. Chiudi con una checklist da usare sul sito del produttore e presso il venditore prima di pagare.
Non usare un singolo punteggio aggregato per nascondere i compromessi e non dichiarare una scelta "migliore in assoluto".
La prima risposta deve limitarsi al profilo e agli eventuali chiarimenti decisivi, poi aspettare conferma. Quando fornisco un ordine di priorità e chiedo un confronto su dati forniti, usa un confronto qualitativo: non aggiungere pesi o chiedere conferme ripetute. Anni di utilizzo desiderati non diventano una durata garantita o un requisito già soddisfatto. Nel confronto basato solo su dati forniti, non aggiungere prezzi, garanzie legali, tempi di recesso, previsioni di sconto o caratteristiche generiche dei prodotti come fatti: elenca soltanto cosa verificare.Esempio d’uso
Un esempio di risultato
Prova reale — verifica parziale Modello: gemini-3.1-flash-lite. Data: 4 ottobre 2026. Dati sintetici. Input: 4 ottobre 2026, Italia, portatile, massimo 700 euro • Portatile vecchio e pesante; vorrei trasportarlo più facilmente • Scrittura, browser e videochiamate; nessun software professionale o dispositivo speciale • Non oltre 1,5 kg e non oltre 700 euro; poi autonomia; prestazioni per giochi poco importanti • Quattro anni; supporto e batteria sostituibile graditi, non requisiti obbligatori Estratto effettivo della risposta (formattazione semplificata): Grazie per la conferma e per aver fornito i dati specifici sui due modelli. Procediamo come richiesto. 1. Riepilogo del profilo e requisiti * Profilo: Scrittura, navigazione web, videochiamate. * Requisiti eliminatori: Budget ≤ 700€, Peso ≤ 1,5 kg. * Obiettivo: Durata di 4 anni, massima portabilità, supporto e batteria sostituibile graditi. 2. Definizione Criteri e Pesi Come richiesto, non applicherò pesi numerici, ma procederò con un confronto qualitativo basato esclusivamente sui dati forniti. Controllato: Il confronto usa i modelli sintetici forniti e distingue prezzo, peso e informazioni mancanti sul supporto. Limiti: Autonomia e durata di quattro anni non sono garantite; nella risposta completa la sostituibilità della batteria, inizialmente preferenza, viene trattata anche come requisito.
Prepara il materiale utile
L'AI chiarisce l'uso reale prima di proporre categorie o prodotti. Ogni dato corrente deve avere fonte e data; senza accesso a informazioni aggiornate prepara una checklist di ricerca.
Una prova reale
Prova reale — verifica parziale. gemini-3.1-flash-lite, 4 ottobre 2026. Dati sintetici.
4 ottobre 2026, Italia, portatile, massimo 700 euro • Portatile vecchio e pesante; vorrei trasportarlo più facilmente • Scrittura, browser e videochiamate; nessun software professionale o dispositivo speciale • Non oltre 1,5 kg e non oltre 700 euro; poi autonomia; prestazioni per giochi poco importanti • Quattro anni; supporto e batteria sostituibile graditi, non requisiti obbligatori
Grazie per la conferma e per aver fornito i dati specifici sui due modelli. Procediamo come richiesto.
1. Riepilogo del profilo e requisiti
* Profilo: Scrittura, navigazione web, videochiamate.
* Requisiti eliminatori: Budget ≤ 700€, Peso ≤ 1,5 kg.
* Obiettivo: Durata di 4 anni, massima portabilità, supporto e batteria sostituibile graditi.
2. Definizione Criteri e Pesi
Come richiesto, non applicherò pesi numerici, ma procederò con un confronto qualitativo basato esclusivamente sui dati forniti.
Che cosa abbiamo controllato
Il confronto usa i modelli sintetici forniti e distingue prezzo, peso e informazioni mancanti sul supporto.
Autonomia e durata di quattro anni non sono garantite; nella risposta completa la sostituibilità della batteria, inizialmente preferenza, viene trattata anche come requisito.
Per usarlo meglio
Controlla il codice esatto della variante: memoria, connettività e mercato possono cambiare specifiche, accessori, garanzia e prezzo dello stesso prodotto.
Dopo il primo invio
Come migliorare la risposta
Correggi un aspetto alla volta
Indica cosa non funziona: tono, lunghezza, precisione o formato. Una richiesta mirata è più efficace di “rifai tutto”.
Chiedi esempi e alternative
Fatti mostrare due o tre versioni, poi spiega quale si avvicina di più al risultato che vuoi.
Controlla prima di usare
Verifica nomi, numeri, fonti e passaggi tecnici. L’AI può produrre una risposta convincente ma inesatta.
Ti è stato utile?
Il tuo +1 aiuta gli altri a trovare i prompt migliori.