ninjadelwebmonkeyadvisor.com
Prompt · Vita Quotidiana
Vita QuotidianaWorkflow

Diario alimentare: confronta le abitudini con fonti affidabili

Aggiornato il 25 agosto 2026

Usa NotebookLM e Gemini per osservare le abitudini alimentari alla luce di fonti scelte da te, senza trasformare una stima automatica in una diagnosi o in una dieta prescrittiva.

  • Workflow in 2 passaggi
  • Funziona con NotebookLM, Gemini

Come funziona

NotebookLM prepara una scheda tracciabile dalle fonti caricate; Gemini confronta il diario anonimizzato con quella scheda, segnala l'incertezza e propone domande o piccoli esperimenti da discutere con un professionista quando necessario.

Quando usarlo

Per aumentare la consapevolezza su varietà, regolarità e abitudini generali di un adulto sano. Non è adatto a diagnosi, diete terapeutiche, disturbi alimentari, gravidanza, minori o condizioni cliniche.

Cosa ottieni

Una scheda delle raccomandazioni con fonte e popolazione di riferimento, seguita da un confronto prudente del diario, limiti dei dati, abitudini positive e domande utili per un professionista.

I passaggi del workflow

Prima di incollare, togli password, dati personali e informazioni riservate.

  1. NotebookLM (si apre in una nuova scheda)

    Costruisci una scheda tracciabile dalle fonti

    Carica linee guida istituzionali pertinenti al tuo paese e chiedi una sintesi che mantenga popolazione, limiti e riferimenti alle fonti.

    Usa esclusivamente le fonti caricate. Devo preparare una scheda educativa sulle abitudini alimentari generali di adulti sani; non creare obiettivi personalizzati e non fare diagnosi.

Per ogni raccomandazione rilevante estrai:
- indicazione riportata dalla fonte;
- popolazione a cui si applica;
- eventuale intervallo o frequenza;
- fonte e sezione/pagina;
- limiti, eccezioni o livello di incertezza dichiarato.

Organizza il risultato in: varietà degli alimenti, frequenza dei gruppi alimentari, idratazione, alimenti da limitare e altri punti realmente presenti nelle fonti.

Se le fonti non consentono una conclusione, scrivi "non determinabile dalle fonti caricate". Non calcolare fabbisogni calorici personali e non aggiungere raccomandazioni dalla tua conoscenza generale.
    Consiglio: Controlla che ogni punto rimandi davvero a una pagina o sezione. Se NotebookLM non trova il riferimento, non usare quel punto nel passaggio successivo.
  2. Gemini (si apre in una nuova scheda)

    Confronta il diario senza trasformarlo in una prescrizione

    Incolla la scheda verificata e un diario anonimizzato. Il risultato deve descrivere pattern e limiti, non formulare diagnosi o una dieta terapeutica.

    Personalizza il passaggio 

    Obiettivo: confrontare in modo educativo un diario alimentare anonimizzato con una scheda di raccomandazioni verificata. Non fare diagnosi, non prescrivere una dieta e non stimare con falsa precisione calorie o nutrienti.

Interrompi l'analisi e invita a rivolgersi a un professionista se il caso riguarda un minore, gravidanza, un disturbo alimentare, una patologia, sintomi, allergie non gestite o una dieta prescritta.

Scheda delle fonti:
[INCOLLA LA SCHEDA VERIFICATA DA NOTEBOOKLM]

Diario di [NUMERO GIORNI] giorni, senza dati identificativi:
[INCOLLA DIARIO CON ALIMENTI E PORZIONI APPROSSIMATIVE]

Restituisci:
1. Qualità dei dati: cosa è abbastanza descritto e cosa manca.
2. Pattern osservabili su varietà, regolarità e frequenza, collegando ogni confronto alla scheda.
3. Tre abitudini positive sostenute dai dati.
4. Fino a tre aspetti da osservare meglio, usando formule prudenti come "potrebbe" e spiegando l'incertezza.
5. Tre piccoli esperimenti non terapeutici per la settimana successiva, senza obiettivi di peso o restrizioni.
6. Domande da portare a un medico o dietista se l'utente desidera un consiglio personalizzato.

Non inventare quantità mancanti e non dedurre carenze o eccessi clinici dal diario.
    Consiglio: Un diario di pochi giorni non rappresenta necessariamente le abitudini abituali. Tratta ogni conclusione come osservazione provvisoria.

Dopo il primo invio

Come migliorare la risposta

  1. Correggi un aspetto alla volta

    Indica cosa non funziona: tono, lunghezza, precisione o formato. Una richiesta mirata è più efficace di “rifai tutto”.

  2. Chiedi esempi e alternative

    Fatti mostrare due o tre versioni, poi spiega quale si avvicina di più al risultato che vuoi.

  3. Controlla prima di usare

    Verifica nomi, numeri, fonti e passaggi tecnici. L’AI può produrre una risposta convincente ma inesatta.

Ti è stato utile?

Il tuo Mi piace aiuta gli altri a trovare i prompt migliori.

Tutti i prompt di Vita Quotidiana