Prompt · Lavoro e produttività
Lavoro e produttività

Stress test per un'idea o un progetto

Aggiornato il 4 ottobre 2026

Metti alla prova assunzioni, domanda, costi e rischi senza trasformare il confronto in demolizione fine a se stessa o inventare concorrenti e dati.

  • Prompt singolo
  • 5 campi da personalizzare
  • Funziona con Claude, ChatGPT, Gemini

Come funziona

L'AI tratta ogni critica come un'ipotesi da verificare, costruisce anche il caso migliore a favore dell'idea e chiude con un esperimento economico che può smentire l'assunzione più rischiosa.

Quando usarlo

Prima di investire tempo o denaro in un progetto, lanciare un prodotto o presentare una proposta. È più utile quando puoi fornire prove, vincoli e stato attuale.

Cosa ottieni

Una tabella delle assunzioni con prove e test, obiezioni motivate, pre-mortem, caso a favore, rischi prioritari e un esperimento con criterio di successo e stop.

Personalizza il prompt

Compila ciò che ti serve o usa la × per escludere un campo: il testo si aggiorna mentre scrivi.

0 di 5 campi compilati0%

Non inserire password, documenti o dati sanitari. Quello che scrivi resta in questa scheda del browser.

Il prompt

Esegui uno stress test critico ma equilibrato della mia idea. Non inventare dati di mercato, concorrenti, costi o reazioni degli utenti. Etichetta chiaramente ogni ipotesi.

Idea: [DESCRIZIONE E PROBLEMA CHE DOVREBBE RISOLVERE]
Utente o cliente previsto: [CHI]
Stato e prove: [FASE ATTUALE, INTERVISTE, DATI, VENDITE O NESSUNA PROVA]
Risorse: [BUDGET, TEMPO E ALTRI VINCOLI]
Decisione: [COSA DEVO DECIDERE]

Restituisci:
1. Fino a 7 assunzioni realmente pertinenti in tabella: Assunzione | Evidenza disponibile | Cosa la smentirebbe | Impatto se falsa.
2. Fino a 5 obiezioni forti dal punto di vista dell'utente, distinguendo prove e supposizioni.
3. Pre-mortem a 12 mesi: tre cause di fallimento plausibili, con segnali precoci osservabili.
4. Caso migliore a favore dell'idea: quali elementi sono promettenti e su quali prove si basano.
5. Rischi ordinati per probabilità e impatto, senza numeri inventati.
6. Esperimento più piccolo per testare l'assunzione più rischiosa: partecipanti, costo massimo, durata, metrica, soglia di successo e condizione di stop.
7. Cosa decidere dopo il test nei tre casi: segnale positivo, ambiguo o negativo.

Se per valutare concorrenti o mercato servono dati aggiornati e non puoi consultarli, prepara le query e le fonti da cercare invece di inventare una risposta.

Un’affermazione diventa prova solo se è sostenuta dai dati che ho fornito. Opinioni sugli utenti, capacità di sintesi, offerta locale, alternative, ritmi di crescita e probabilità dei rischi restano ipotesi da testare, non evidenze. Non inventare benchmark di apertura, clic o conversione. Eventuali soglie di un esperimento devono essere proposte esplicitamente come ipotesi da concordare, con limiti del campione; non dedurre assenza di bisogno da un singolo test negativo. Distingui interesse dichiarato, uso effettivo e disponibilità a pagare.
Copia e apri inClaude ChatGPT Gemini

Esempio d’uso

Un esempio di risultato

Prova reale — controlli superati nella parte indicata Modello: ChatGPT — Latest (identificativo del modello non esposto). Data: 4 ottobre 2026. Dati sintetici. Input: Newsletter locale di eventi; aiutare i lettori a scegliere cosa fare nel fine settimana • Residenti di un quartiere • Trenta contatti hanno detto che l'idea interessa. Nessuno ha pagato e non ho ancora pubblicato. • Zero euro di budget, due ore a settimana • Se iniziare un piccolo test gratuito e quali segnali raccogliere Estratto effettivo della risposta (formattazione semplificata): Soglia proposta — esplicitamente un'ipotesi da concordare, non un benchmark di mercato: considererei sufficientemente incoraggiante per fare un secondo test almeno 5 dei 30 destinatari che descrivono un'influenza concreta sulla loro scelta. Questo numero non prova product-market fit e il campione è piccolo e selezionato; serve solo come regola decisionale preventiva, per evitare di reinterpretare qualsiasi risultato come positivo. Questa versione della newsletter, con questi contenuti, questo timing e questo primo gruppo di persone, non ha ancora trasformato l'interesse dichiarato in uso osservabile. Controllato: Interesse, uso e pagamento sono distinti. Cinque riscontri su trenta è una soglia proposta da concordare, non un benchmark; un test negativo non dimostra l’assenza del bisogno. Limiti: Il campione sintetico è piccolo e selezionato. La soglia non è stata validata con dati di mercato.

Prepara il materiale utile

L'AI tratta ogni critica come un'ipotesi da verificare, costruisce anche il caso migliore a favore dell'idea e chiude con un esperimento economico che può smentire l'assunzione più rischiosa.

Una prova reale

Prova reale — controlli superati nella parte indicata. ChatGPT — Latest (identificativo del modello non esposto), 4 ottobre 2026. Dati sintetici.

Newsletter locale di eventi; aiutare i lettori a scegliere cosa fare nel fine settimana • Residenti di un quartiere • Trenta contatti hanno detto che l'idea interessa. Nessuno ha pagato e non ho ancora pubblicato. • Zero euro di budget, due ore a settimana • Se iniziare un piccolo test gratuito e quali segnali raccogliere

Soglia proposta — esplicitamente un'ipotesi da concordare, non un benchmark di mercato: considererei sufficientemente incoraggiante per fare un secondo test almeno 5 dei 30 destinatari che descrivono un'influenza concreta sulla loro scelta. Questo numero non prova product-market fit e il campione è piccolo e selezionato; serve solo come regola decisionale preventiva, per evitare di reinterpretare qualsiasi risultato come positivo.

Questa versione della newsletter, con questi contenuti, questo timing e questo primo gruppo di persone, non ha ancora trasformato l'interesse dichiarato in uso osservabile.

Che cosa abbiamo controllato

Interesse, uso e pagamento sono distinti. Cinque riscontri su trenta è una soglia proposta da concordare, non un benchmark; un test negativo non dimostra l’assenza del bisogno.

Il campione sintetico è piccolo e selezionato. La soglia non è stata validata con dati di mercato.

Per usarlo meglio

La critica utile produce un test, non solo dubbi. Se un'obiezione non può essere collegata a un segnale osservabile, trattala come ipotesi debole.

Dopo il primo invio

Come migliorare la risposta

  1. Correggi un aspetto alla volta

    Indica cosa non funziona: tono, lunghezza, precisione o formato. Una richiesta mirata è più efficace di “rifai tutto”.

  2. Chiedi esempi e alternative

    Fatti mostrare due o tre versioni, poi spiega quale si avvicina di più al risultato che vuoi.

  3. Controlla prima di usare

    Verifica nomi, numeri, fonti e passaggi tecnici. L’AI può produrre una risposta convincente ma inesatta.

Ti è stato utile?

Il tuo +1 aiuta gli altri a trovare i prompt migliori.